¿Qué precio? Seguridad sobre la privacidad: una pendiente resbaladiza

¿Cuánta privacidad estamos dispuestos a renunciar a garantizar nuestra seguridad contra posibles ataques terroristas?

¿Tenemos una opción o esta línea ya ha sido cruzada? ¿Nos hemos convertido en una sociedad de “Gran Hermano”?

Gran parte de nuestra información ha estado disponible en línea para cualquier persona interesada en saber dónde vivimos, nuestra edad, información de bienes raíces y otros datos personales.

Pero más allá de este fácil acceso para el usuario promedio de Internet, el gobierno de los EE. UU. Había estado usando la Ley de comunicaciones almacenadas (SCA) de 1986 que permitía a las agencias gubernamentales leer nuestros correos electrónicos privados sin una orden de registro.

Los correos electrónicos en tránsito estaban protegidos, pero una vez que llegaron a un proveedor de servicios de Internet (ISP) de terceros, como Gmail, Yahoo y Hotmail y se almacenaron, ya no estaban protegidos por la Cuarta Enmienda.

La indignación creada hace años bajo el gobierno de Bush de escuchas telefónicas sin orden judicial se renovó con los defensores de las libertades civiles y los derechos de Internet.

La buena noticia es que el 18 de junio de 2012, la Corte de Apelaciones del 6. ° Circuito de los EE. UU. Declaró el SCA como inconstitucional. Se dictaminó que los correos electrónicos almacenados están protegidos de las escuchas gubernamentales. Debido a la decisión, el gobierno tiene que obtener una orden para leer los correos electrónicos almacenados de alguien que está investigando.

No solo los correos electrónicos han estado disponibles gratuitamente para el gobierno sin una orden judicial. Los datos de seguimiento del teléfono celular también están disponibles para una investigación policial.

El grupo de defensa de la American Civil Liberties Union llevó a cabo una investigación de un año de duración sobre el uso de los datos de rastreo de teléfonos celulares por parte de las autoridades.

El reportero de MSNBC, Bob Sullivan, autor y escritor de delitos tecnológicos y fraude al consumidor, informó que al usar la Ley de Libertad de Información, la ACLU encontró que muchos departamentos de policía locales de todo el país pagan a los operadores de redes de telefonía móvil una pequeña tarifa para obtener registros históricos detallados. información de ubicación del teléfono celular.

Sullivan dijo que estos datos no solo indican a los policías dónde pudo haber estado un sospechoso en un momento dado, sino que también crearon la posibilidad de rastrear el paradero de alguien durante meses. En muchos casos, la policía puede obtener esta información sin solicitar una orden de registro.

La mayoría de ellos, informó Sullivan, se emiten citaciones, que requieren que la policía cumpla con un estándar legal más bajo.

En un artículo de la revista Wired, James Bamford, profundizando en el uso de nuestra información personal que está siendo descartada, reveló un proyecto de construcción de alto secreto en Utah, llamado el Centro de Datos de Utah que se está construyendo para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). )).

El propósito de este centro masivo es interceptar, descifrar, analizar y almacenar enormes cantidades de comunicaciones tomadas de satélites y comunicaciones por cable.

La fuente de esta información provendrá de correos electrónicos privados, llamadas de teléfonos celulares, búsquedas de Google y rutas de datos personales.

Francamente, hace mucho tiempo que he renunciado a la idea de que mi vida es privada. En cuanto a ser un escritor que investiga en línea, debo confesar que soy un hipócrita cuando se trata de encontrar información sobre personas en línea. Llevo a cabo todo tipo de investigación en línea para ganarme la vida, incluida la búsqueda de personas.

La diferencia es que no tengo acceso a mucho más que una ubicación y fecha de nacimiento. Este dato es como usar las antiguas páginas amarillas.

Vuelvo a hacer la pregunta: ¿Es renunciar a nuestra privacidad el precio que pagamos por estar a salvo de los ataques terroristas? ¿Te ayuda?

Puede que nunca sepamos qué táctica hizo la diferencia o perdió la marca.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here