“El origen de las especies” y ICO-TIN – La diferencia entre la Tierra y el descanso

24 de noviembre de 1859. El día “el origen de las especies” se publicó y el mundo se introdujo con una teoría única de la existencia, las razones de la existencia y los procesos de generación, evolución y supervivencia de diferentes especies. Las más antiguas y con una longevidad eterna fueron las amebas y otras similares. Han pasado por todos los altibajos; A través de las fases aproximadas presentadas por la madre naturaleza.

“El origen de las especies” fue un libro único, escrito para dirigirse a todos, leído y comprendido por todos. Le gustaba y había sido popular en todas las clases, ya fueran estudiantes, investigadores, científicos o visionarios. Fue popular en todo el mundo debido a su enfoque neutral y su lenguaje integral. Las teorías siguen siendo aplicables y el libro demostró ser útil para futuros experimentos teóricos y biológicos y relativos, y aplicaciones prácticas relacionadas con el origen y la evolución de diferentes especies en el planeta tierra.

La relativa similitud entre “el origen de las especies” y blockchain:
Si Satoshi Nakamoto es “Darwin” de Crypto Age, y la criptografía es “el origen de las especies”, teniendo en cuenta el hecho de que todo existe en el mismo mundo en que vivimos y tiene un efecto significativo en todo el mundo. Se ha comprendido, aunque a pesar de que casi todo el mundo ha resultado ser un fenómeno popular y ampliamente aceptado.

Mientras que otras criptomonedas no lograron sobrevivir y perdieron su existencia en los vientos del cambio y la evolución, al igual que las anteriores organizaciones “unicelulares”, antes de la ameba. Bitcoin, siendo la especie más apta, ha sido la “ameba” de esta hipótesis relativa. Ha sido la causa, la inspiración y el punto de referencia para que otras organizaciones más complejas lo sigan. Estas organizaciones, Ethereum, por ejemplo, se introdujeron con un nuevo concepto de ejecución, que era ICO (oferta inicial de monedas). Relativamente, los principios naturales del desarrollo, la nutrición, el crecimiento y la reproducción han sido prevalentes y conocidos por todos.

Las discusiones, científicas y religiosas, en el tiempo y por mucho tiempo:
“El origen de las especies” dio origen a varias discusiones candentes, científico-prácticas y religioso-ortodoxas, y de manera similar tiene blockchain. La comunidad ortodoxa, o los grupos religiosos dominantes en ese momento, no eran lo suficientemente flexibles como para permitir que nuevas teorías gobernaran en la sociedad que habían gobernado desde hacía mucho tiempo. Asimismo, el sistema financiero que ha sido dominante desde la introducción de la sociedad con el dinero y la moneda, no desea cambiar y es rígido a sus tendencias establecidas desde hace un par de siglos. Quizás tenga miedo de la importancia que podría perder si sus principios fueran reemplazados.

El libro había conspirado durante mucho tiempo, y ese reinado a menudo se conoce como “el eclipse del darwinismo”, es decir, desde la década de 1880 hasta la de 1930. Después de todas las pruebas y explicaciones, “el origen de las especies” se mantuvo alejado de la “aceptación” por parte de los “responsables” durante bastante tiempo. La gente no podía hablar de “teorías de Darwin” en público o en plataformas sociales. El marco de tiempo actual podría compararse con el mismo reinado, donde la gente no podía hablar de “criptografía” en las reuniones financieras o en los foros relacionados con bancos centralizados o plataformas sociales relacionadas con las finanzas, donde el monopolio es un mayordomo para los grandes bancos antiguos y el crédito. compañías.

La coexistencia y definición de “EVOLUCIÓN”:
Del mismo modo, surgieron otros entusiastas, con nuevos íconos que se convirtieron en monedas criptográficas en los intercambios, y teorías similares sobre la evolución del mundo, después de “el origen de las especies”. La teoría de Darwin fue encontrada y demostró ser práctica y aplicable, bastante útil en nuevos hallazgos biológicos. Del mismo modo, el concepto de ICO (oferta inicial de monedas) se introdujo en el mundo. Esto llevó a una revolución, al abrir puertas de participación, monetariamente, de individuos “no técnicos” en el mundo criptográfico.

Como antes, el concepto ha sido cuestionado, ha sido cuestionado y desafortunadamente, debido a algunas irregularidades y fallas iniciales en la ejecución de algunas aplicaciones (que fue a pesar de una proporción muy pequeña en comparación con las exitosas), las críticas tuvieron la oportunidad celebrar.

ICO-TIN, LA VIDA DESPUÉS DE “DARWIN”:
“El origen de las especies”, más tarde, se encontró comparativamente que era casi una definición y explicación de la evolución de diferentes especies en la tierra. También se explicó que, probablemente, cuál era la diferencia entre los hábitats de la Tierra y otros planetas, debido a lo cual, la VIDA probablemente no era posible en otros lugares. Darwin no habló de eso; Nakamoto tampoco, sobre “ICOs”.

Las OIC han sido cuestionadas como un concepto por las autoridades y los organismos “religiosos” de todo el mundo. Estos sistemas financieros “religiosos” (rígidos a los principios e infelices de cambiar) tienen sus propios límites. Hacen mandatos rígidos para cada nueva integración o experimento, introducción o invención dentro del sistema. Estos mandatos tienden a ser “sin salida” para los ICO en estos días.

Para proporcionar una ventana en ese “callejón sin salida” para los ICO, y con más explicaciones e integraciones a esa política de “mandato rígido” de los “cuerpos religiosos”, ICO-TIN tiene que aparecer en la imagen. Para proporcionar el hábitat indispensable para los ICO y para hacer que la “Tierra” sea diferente de otros planetas, ICO-TIN hace un medio seguro entre los ICO progresivos y los viejos sistemas financieros “religiosos”.

ICO-TIN. EL MEDIO AMBIENTE, Y EL OCÉANO.
La diferencia entre otros planetas es claramente la disponibilidad de aire y agua alrededor del entorno habitable. Cómo lo define Darwin, es “la vida encuentra un camino”. Por supuesto, lo hizo. ICO-TIN ha encontrado una manera de llevar a los ICO al siguiente nivel y hacer que las cosas sean seguras y beneficiosas, mutuamente.

Los desafíos y la forma en que ICO-TIN se convierte en una plataforma mutuamente beneficiosa para las personas, así como para los equipos de introducción de ICO, ambos podrían analizarse y comprenderse en el estudio que se explica a continuación.

Los desafíos en el lanzamiento de un ICO ahora son los siguientes:

1) El contrato inteligente tiene sus propios límites. Puede revelar la dirección en la que se debe transferir la criptomoneda, que es la dirección única relacionada con un ICO en particular, y una vez que la dirección se revela a todos o al menos a un gran número de personas interesadas en participar en esa ICO, siempre pueden entrar para hacer pagos.

2) Mientras el contrato sea, más se considera eficiente, pero cuantos códigos tiene, más gas consume por transacción. Por lo tanto, no es en absoluto rentable hacer que un contrato inteligente sea largo.

3) En ese momento, donde un ICO no puede aceptar más de 14 transacciones por segundo, surge una situación de SUBASTA. En esta situación, los parámetros establecidos animan a completar la transacción de todos modos, independientemente del precio del gas.

4) Se produce un error de SPF o punto único cuando se crea tal escenario.

5) El cumplimiento es otro artículo que debe cuidarse, donde se deben cubrir dos cosas.

El primero es el proceso KYC, que es más complejo que el otro porque tiene que estar integrado con una carga de imagen que hace que el sistema esté bastante expuesto y sea vulnerable a las amenazas de hackeo y al malware.

El segundo es la contabilidad, que a su vez es una gran tarea para regular y analizar porque existen diferentes criptomonedas en el intercambio y no se desea cambiar el modo de pago a ningún medio que no use repetidamente.

6) La estrategia tiene que ser muy planificada e impecable. Cubre tres aspectos, ahora estos tres aspectos se han establecido en las formas tradicionales de los ICO, estas tres formas fueron:

SUBASTA: donde se establece un patrón de oraciones, que se debe priorizar la transacción, sobre la base del hecho de que la transacción se ha respaldado con un precio más alto para GAS

BOUNTY: la recompensa se ha otorgado típicamente a los participantes o no participantes para presentar más personas al programa o ICO. Esta recompensa ha sido el número de fichas bastante a menudo.

GAS: el gas ha sido un factor muy importante cuando se trata de un lanzamiento de ICO porque hay muchas transacciones pendientes e incluso una transacción de una cantidad muy pequeña se completa después de consumir el valor de GAS muchas veces por la misma cantidad.

La aplicación y la indispensabilidad de ICO-TIN.

ICO-TIN es la respuesta a todos esos desafíos para alguien que ha estado ocupado desarrollando sus habilidades técnicas y relacionadas con criptografía y nunca ha estado lo suficientemente interesado como para ser lo suficientemente inteligente o hábil para enfrentar los desafíos del mercado del inframundo.

Se trata más de un enfoque “profesional”. Como a uno le pagan por algo, tiene que ser excelente en eso. Cualquiera puede cortarle el pelo, pero preferimos un barbero porque él conoce mejor su trabajo. Eso explica la indispensabilidad de un paquete profesional que es ICO-TIN.

Es una solución empresarial para los nuevos lanzamientos de ICO y proporciona un paquete personalizado que también incluye el lanzamiento y la comercialización de ICO.

Las soluciones a los problemas han sido las siguientes:

1) El contrato inteligente no estará disponible para ser accedido; la dirección única nunca será revelada a ninguno de los participantes. Habrá formas paralelas y más seguras de realizar, para los pagos.

2) La forma más fácil de pago será que, a través de cualquier modo de pago, (también los tratados FIAT y BTC), uno tendrá que comprar USD dentro del sistema y su compra posterior se regulará con esos USD.

3) Este sistema completo será un programa “OFF-CHAIN”, integrado de todos modos con el sistema; por lo tanto, no habrá transacciones ni consumo de GAS durante las transacciones realizadas por los participantes

4) Sin embargo, los pagos a realizar por el sistema se regularán de acuerdo con los precios periódicos y rentables de GAS, y por lo tanto será un sistema de responsabilidad mínima para las transacciones.

5) No habrá ninguna subasta para transacciones y dado que el consumo de GAS no será un problema de todos modos.

6) El KYC y las cuentas se administrarán de diferentes maneras, con un sistema que no estará en alineación directa con el ICO, por lo que no será una amenaza para el ICO si la carga de imágenes será necesaria.

7) Las cuentas serán administradas impecablemente por individuos y también se podrían haber hecho de manera más eficiente.

Llevar “el origen de las especies” a un nuevo nivel a pesar de haber sido un desafío para los biólogos y otros asociados con él, pero no pudieron dejar que el trabajo y la contribución de Darwin fueran en vano. Simplemente ha sido un trabajo de responsabilidad llevar la visión a las próximas generaciones y alentar a los jóvenes progresistas de hoy.

No es demasiado ambicioso si se considera que “ICO-TIN” es la versión revisada de “el origen de las especies” de “Nakamoto”. Abre el camino a más experimentos y probabilidades de combinar los “dos mundos” juntos.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here