¿Debemos nivelar el campo de juego para los spammers de pequeñas empresas?

A nadie le gusta el correo electrónico SPAM, excepto los spammers que esperan convertir .01% en ventas. Desafortunadamente, el costo de enviar un correo electrónico es muy bajo y entonces cualquier proporción es decente, incluso en algunos casos .001%, y ese es el problema. Está bien, hablemos, ¿decimos?

Gran parte del SPAM sin sentido que recibimos proviene de operadores más pequeños que no tienen la comodidad del software Artificial Intelligent o algoritmos de alta probabilidad. ¿Cómo sabemos que esto es un hecho? Simple, si eres mujer y obtienes Viagra o Anti-Calvicie SPAM o si eres hombre y tienes agrandamiento de senos o Sports Bra SPAM. Estas empresas más pequeñas utilizan raspadores y compran listas de correo electrónico antiguas sin considerar sus hábitos de compra. Las empresas más grandes utilizan SPAM dirigido, lo que para nosotros a menudo no parece SPAM porque realmente estamos interesados.

¿Qué pasaría si las empresas más pequeñas que enviaban SPAM tuvieran un mejor acceso a algoritmos específicos para ayudarles a encontrar los mejores clientes? Luego usarían ese software y eliminaríamos una buena parte de todo el SPAM y luego guardaríamos el ancho de banda para todos y despejaríamos la mayoría de nuestras cajas de correo no deseado.

Después de todo, si sus correos electrónicos de ventas son adecuados a sus necesidades, deseos, deseos y opciones de compra, de repente ya no parece SPAM, ¿verdad? Ahora bien, una empresa que solo obtiene una tasa de conversión del 001% en una campaña masiva de correo electrónico probablemente no tenga suficiente dinero para usar Big Data u obtener un nerd informático computadorizado para escribirles el algoritmo de Spamming definitivo.

Entonces, ¿qué pasa si alguien otorga licencias de estas herramientas a las empresas más pequeñas basadas en el hogar, y si abusan de ellas, ya no pueden usarlas? Usted ve, necesitamos una solución del mundo real y necesitamos repensar el problema, porque todavía tenemos un desafío con el spam y, aunque existen leyes en contra, habilitar esas leyes es casi imposible. Bill Gates había enviado hace mucho tiempo que los “micropagos” para los correos electrónicos enviados resolverían el problema, porque incluso si el costo era bajo por correo electrónico enviado, los operadores no podían permitirse enviar el SPAM al azar, sino que tenían que hacerlo. selectivo.

Ser selectivo significa tener una lista de correo electrónico decente y revisarla dos veces, actualizarla y asegurarse de que todo lo que se envió se haya dirigido correctamente, de lo contrario, se arruinó al intentar enviar correos electrónicos masivos. Mi solución anterior también tiene un tema de costo-beneficio de libre mercado. Tal vez sea un buen modelo de negocios para que Big Data capte nuevos clientes de pequeñas empresas de forma masiva y, de ser así, eso podría eliminar el 50% del SPAM. Piensa en esto.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here