6 razones por las que su compañía de pruebas de software aún ofrece pruebas manuales

Las pruebas automatizadas están de moda en estos días y cada vez más compañías están invirtiendo en automatización. No es un secreto por qué muchas empresas están invirtiendo en automatización. Con la automatización de pruebas, las empresas pueden realizar pruebas más rápidas, lo que dará como resultado que su aplicación o producto se publique a tiempo (o antes).

Si bien hay muchos beneficios de la automatización, una empresa de pruebas de software eficiente no descartará rápidamente las pruebas manuales. A continuación se presentan 6 razones por las que usted tampoco debería.

Costo de prueba

Los costos a corto plazo de las pruebas manuales son más bajos que los automatizados. El costo inicial de las pruebas automatizadas puede ser bastante alto. La automatización de pruebas requerirá que compre e instale máquinas de automatización si su empresa o su socio de control de calidad aún no tienen instaladas las máquinas de automatización. Sin embargo, el costo de comprar e instalar las máquinas para el manual es mínimo.

La inversión inicial de recursos y tiempo es la verdadera razón por la cual el costo a corto plazo de la automatización de pruebas es alto. Si decide no contratar a ingenieros de automatización y utilizar a sus ingenieros manuales, llevará tiempo capacitar a sus ingenieros en automatización. Ya sea que elija utilizar sus ingenieros manuales o contratar expertos en automatización, los ingenieros tardarán un tiempo en crear un marco de trabajo, automatizar los scripts, probar los scripts y garantizar la fiabilidad del sistema. Así que el costo inicial de las pruebas manuales será más barato.

Aplicaciones complejas

Si una aplicación es demasiado compleja, las pruebas manuales pueden ser la mejor solución para sus necesidades de garantía de calidad. La automatización de pruebas, por muy beneficiosa que sea, puede no funcionar bien con una aplicación altamente compleja. Su equipo de ingenieros calificados puede automatizar un sistema complejo, sin embargo, no está claro cuánto tiempo tomará o si el sistema será confiable.

Duración del proyecto

Si su proyecto va a ser un proyecto a corto plazo, es mejor hacer pruebas manuales. Dado que el costo inicial para la automatización de pruebas es alto y lleva tiempo configurar, entrenar y probar, no tiene sentido automatizar su proyecto si su proyecto no va a ser continuo.

Tipo de prueba

Otra razón por la que las empresas eficientes siguen utilizando las pruebas manuales es el tipo de prueba que requieren los proyectos de sus clientes. Algunos tipos de pruebas se realizan mejor tradicionalmente en lugar de automatizarse, al igual que la regresión, el humo / la cordura y las pruebas basadas en datos son más eficientes que las automatizadas. Interfaz de usuario (asegurándose de que la interfaz de usuario cumpla con los requisitos), Aceptación del usuario (pruebas por parte de la audiencia prevista), Pruebas de usabilidad (mide la dificultad de usar el software), Manejo de errores, Pruebas de instalación y seguridad requieren, y son más eficientes con, prueba manual.

Participación humana

Las mejores compañías de aseguramiento de la calidad saben que los humanos son un gran recurso. A diferencia de las máquinas, los humanos son creativos y pueden tener años de experiencia en pruebas. Sus habilidades creativas y su vasta experiencia les dan el conocimiento de lo que funciona en las pruebas y pueden ayudar a descubrir soluciones para corregir errores también. Los ingenieros, a diferencia de las máquinas, pueden desarrollar valiosos conjuntos de habilidades que les permiten probar a fondo un producto. Con las pruebas de automatización adicionales, muchas de las tareas repetitivas y que llevan mucho tiempo, las que los probadores manuales suelen realizar, están cubiertas por la automatización. Esto le da a los evaluadores manuales más tiempo para explorar otras opciones y realizar otras tareas que de otra manera no tendrían la oportunidad de realizar, como las pruebas exploratorias.

Prueba exploratoria

Esto es altamente informal, de improvisación y se basa en la creatividad de un ingeniero. Este tipo de prueba permite emular al usuario final y encontrar los errores que los usuarios o habrían descubierto o ignorar las pruebas exploratorias y que solo habían realizado pruebas formales.

Muchas, si no la mayoría, las empresas entienden el valor de la automatización de pruebas y sus numerosos beneficios. Sin embargo, una empresa de pruebas de software eficiente reconocerá y aprovechará la necesidad de utilizar las pruebas manuales y automatizadas para lograr los mejores resultados posibles para su proyecto.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here